ریڈ سینسر بمقابلہ ہال ایفیکٹ سینسر

ریڈ سینسر بمقابلہ ہال ایفیکٹ سینسر

ہال ایفیکٹ سینسرز مقناطیسی قوت کی موجودگی کا استعمال سوئچ کو کھولنے اور بند کرنے کے لیے بھی کرتے ہیں، لیکن یہیں سے ان کی مماثلت ختم ہو جاتی ہے۔ یہ سینسرز سیمی کنڈکٹر ٹرانسڈیوسرز ہیں جو حرکت پذیر حصوں کے ساتھ سوئچ کے بجائے سالڈ اسٹیٹ سوئچز کو چالو کرنے کے لیے وولٹیج پیدا کرتے ہیں۔ سوئچ کی دو اقسام کے درمیان کچھ دیگر اہم اختلافات میں شامل ہیں:

پائیداری۔ ہال ایفیکٹ سینسرز کو ماحول سے بچانے کے لیے اضافی پیکیجنگ کی ضرورت پڑسکتی ہے، جب کہ سرکنڈے کے سینسر ہرمیٹک طور پر مہر بند کنٹینرز میں محفوظ ہوتے ہیں۔ تاہم، چونکہ سرکنڈے کے سینسر مکینیکل حرکت کا استعمال کرتے ہیں، اس لیے وہ پھٹنے کے لیے زیادہ حساس ہوتے ہیں۔
بجلی کی طلب۔ ہال ایفیکٹ سوئچز کو کرنٹ کے مستقل بہاؤ کی ضرورت ہوتی ہے۔ دوسری طرف، ریڈ سینسرز کو وقفے وقفے سے مقناطیسی میدان پیدا کرنے کے لیے صرف طاقت کی ضرورت ہوتی ہے۔
مداخلت کا خطرہ۔ ریڈ سوئچز بعض ماحول میں مکینیکل جھٹکے کا شکار ہو سکتے ہیں، جبکہ ہال ایفیکٹ سوئچز نہیں ہیں۔ دوسری طرف ہال ایفیکٹ سوئچز برقی مقناطیسی مداخلت (EMI) کے لیے زیادہ حساس ہوتے ہیں۔
تعدد کی حد۔ ہال ایفیکٹ سینسرز وسیع فریکوئنسی رینج میں قابل استعمال ہیں، جبکہ ریڈ سینسر عام طور پر 10 کلو ہرٹز سے کم فریکوئنسی والی ایپلی کیشنز تک محدود ہوتے ہیں۔
لاگت سینسر کی دونوں قسمیں کافی لاگت سے موثر ہیں، لیکن مجموعی طور پر ریڈ سینسر پیدا کرنے کے لیے سستے ہیں، جو ہال ایفیکٹ سینسر کو کچھ زیادہ مہنگا بناتا ہے۔
حرارتی حالات۔ ریڈ سینسر انتہائی گرم یا سرد درجہ حرارت میں بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کرتے ہیں، جبکہ ہال ایفیکٹ سینسر درجہ حرارت کی انتہا پر کارکردگی کے مسائل کا سامنا کرتے ہیں۔